Full text |
37
L’ÉMULATION.
38
M. Hubert, au nom des membres correspondants, remercie
M. le Président des aimables paroles qu’il leur a adressées au
début de la séance et celle-ci est levée à midi et demi.
L’après-midi a été consacré à une visite des travaux de
l’Exposition internationale de Bruxelles, sous la conduite du
vice-président, M. G. Maukels, architecte du Commissariat
général du gouvernement et de la Société de l’Exposition.
Cette visite, pour laquelle le nombre de membres avait
considérablement augmenté encore, — nous étions 87, — a
été des plus intéressantes et s’est prolongée jusqu’à l’heure du
départ de nos confrères de province.
OFFRES ET DEMANDES D’EMPLOI
M. Sonneville, architecte, rue Beyaert, 41, à Tournai,
demande un dessinateur connaissant bien le style ogival ;
appointement selon capacités.
M. Rieck, architecte, rue Royale, demande un jeune des-
sinateur.
M. Delecourt-Wincqz, ingénieur, rue de la Pépinière, 16,
demande un bon dessinateur.
COMMISSION ROYALE DES MONUMENTS
M. Lagasse-de Locht, directeur des ponts et chaussées, à
Bruxelles, membre effectif de la Commission royale des Monu-
ments, est nommé président de ce collège.
MM. Vinçotte, statuaire, et Acker, architecte, à Bruxelles,
membres correspondants, sont nommés membres effectifs.
Sont nommés en qualité de membres correspondants :
Pour la province d’Anvers : MM. Bilmeyer, architecte,
professeur à l’Académie des Beaux-Arts d’Anvers, et Donnet,
secrétaire de l’Académie d’Archéologie d’Anvers;
Pour la province de Brabant : MM. Dumortier, architecte
provincial en chef à Bruxelles, et Langerock, architecte à
Louvain ;
Pour la Flandre orientale : MM. De Wael, architecte,
chargé de la restauration du Château des Comtes à Gand, et
Varenbergh, archéologue à Gand;
Pour la province de Hainaut : MM. Sonneville, architecte
à Tournai, et Dosveld, architecte de la ville de Mons;
Pour la province de Limbourg : M. Daniels, archéologue
à Hasselt, en remplacement de M. Claes, dont la démission
est acceptée.
CONCOURS
Un concours public vient d’être décidé pour la construc-
tion d’un hôpital à Etterbeek. Le programme en sera publié
prochainement.
L’Association des Jeunes Architectes de Liége ouvre
un concours ayant pour objet l’étude de maisons ouvrières ;
nous reproduisons avec plaisir le programme de ce concours,
car il rentre dans la catégorie des sujets pratiques que nous
voudrions voir remplacer les << châteaux en Espagne » que l’on
donne trop souvent comme sujet de concours à nos jeunes
confrères.
DISPOSITIONS GÉNÉRALES
Le concours est ouvert entre tous les architectes ayant la
qualité de belge, à l’exception des membres actuels du Comité
de l’Assocation des Jeunes Architectes.
Deux programmes différents sont présentés, faisant chacun
l’objet d’un concours distinct, avec faculté aux concurrents
de participer à l’un des concours ou aux deux simultanément.
Le jury sera composé de sept membres qui tous auront
droit de vote et seront nommé comme suit :
1° Un délégué nommé par le Comité de l’Association, à
élire le 7 juillet, veille de la réunion du jury;
2º L’architecte provincial;
3° L’architecte communal ;
4º L’échevin des Beaux-Arts de la ville de Liége;
5° Un architecte belge domicilié hors Liége et invité par
l’Association des Jeunes Architectes.
6° Deux architectes belges à nommer par les concurrents ;
le plus grand nombre de voix fixant le choix de ces membres,
et le tirage au sort décidant en cas de parité de voix.
Un programme du concours sera envoyé à chaque membre
du jury après sa nomination.
La remise des projets complets, avec métré et devis, devra
se faire au plus tard le 3 juillet 1897, à l’Académie des Beaux-
Arts, rue des Anglais, avant 5 heures de relevée. Passé ce
délai, les projets ne seront plus admis sous aucun prétexte.
Les concurrents enverront et reprendront les projets à leurs
frais.
A la réception, il sera délivré par numéro d’ordre un reçu
portant la devise ou la marque de l’envoi.
Tous les dessins et documents des projets porteront cette
devise ou cette marque qui sera répétée sur deux enveloppes
cachetées jointes à l’envoi. L’une d’elles portera pour suscrip-
tion « nom du concurrent » et contiendra les noms et adresse
de l’auteur ; l’autre portera pour suscription « Bulletin de vote »
et contiendra les noms et adresse des deux architectes que le
concurrent désigne pour faire partie du jury.
Les envois pourront être fixés sur châssis.
Les envois seront mis sous scellés en présence de trois
membres délégués par l’Association, et ce, à partir du jour de
la remise, jusqu’à la veille du jugement.
A cette dernière date, le Comité de l’Association se réunira
pour examiner les devis, dont le rapport sera mis en mains
du jury.
Le jugement sera rendu par le jury, dans la quinzaine qui
suivra la remise des projets.
Les concurrents qui se feraient connaître avant la décision
du jury, ne pourront être admis au classement ni à l’exposi-
tion.
Les concurrents devront fournir toutes les pièces rensei-
gnées au programme, faute de quoi le concours sera annulé.
Le jury pourra exclure du concours tout projet dont le
métré ou le devis serait reconnu inexact ou celui qui ne rem-
plirait pas toutes les conditions du concours.
Il sera rigoureusement tenu compte de ces conditions.
Dans le cas ou aucun projet ne réunirait les conditions
imposées, le concours pourrait être annulé par le jury.
Le jury prendra en très sérieuse considération le travail
qui, tout en possédant des qualités pratiques et artistiques,
occasionnerait le moins de dépenses.
Si un programme ne réunissait pas un nombre de concur-
rents égal à celui des primes y attribuées, le jury se réserve
le droit d’en supprimer.
Le jury n’ouvrira d’autre enveloppe que celle du projet
classé premier.
Les noms des auteurs des autres projets primés ne seront
publiés que sur la demande expresse de ceux-ci.
On brûlera en séance les enveloppes cachetées, contenant
les noms des auteurs.
Le jury dressera un rapport détaillé, motivant dune ma-
nière précise et suffisante, le classement qu’il aura adopté et
le jugement qu’il aura rendu.
L’exposition des concours qui suivra, restera en tout cas
ouverte quinze jours pleins,
Y seront admis, tous les projets ayant pris part au con-
cours.
L Association décline toute responsabilité des dégâts qui
pourraient être occasionnés aux dessins pendant l’exposition
et les voyages.
Les projets dont les auteurs n’ont pas touché de prime,
seront restitués contre le reçu délivré lors du dépôt.
Ces projets devront être retirés endéans les cinq jours qui
suivront la fermeture de l’exposition. Passé ce délai, l'auteur
perdra tout droit sur eux, sauf en ce qui concerne la propriété
artistique.
Les envois de l’étranger seront retournés par le soins de
l’Association, mais aux frais et risques de leurs auteurs.
*
* *
Si l’auteur d’un projet primé ne se faisait pas connaître, la
Société organisatrice bénéficierait de la prime, mais serait tenue
de restituer le projet dans le délai fixé, contre le reçu delivre
lors du dépôt. Si le projet n’était pas réclamé, il resterait la
propriété de l’Association, qui pourrait en disposer comme
elle l’entendrait, sous la réserve de la propriété artistique
que garde l’auteur.
Les projets primés demeureront acquis a l'Association avec
la même réserve.
* *
PROGRAMME DU CONCOURS.
Clauses communes aux deux concours.
Toute latitude est laissée aux concurrents pour la disposi-
tion intérieure et extérieure.
Les conditions du règlement général sur les bâtisses de la
ville de Liége seront respectées. Donc, les murs séparatifs
des immeubles et ceux en façade, auront un minimum de
om36 d’épaisseur, c’est-à-dire de 1 1/2 brique; les hauteurs des
étages de plancher à plafond, seront au minimum de 3 mè-
tres au rez-de-chaussée et au premier étage, et de 2m75 aux
mansardes.
La superficie intérieure des places ne pourra être inférieure
à 14m30.
Les concurrents éviteront autant que possible l'emploi de
matériaux nécessitant des soins spéciaux ou trop de frais d en-
tretien après leur mise en œuvre.
On se conformera, comme évaluation des prix pour le
devis, au tarif ci-annexé. Pour les matériaux qui n'y sont pas
renseignés, leur valeur est laissée a l'appréciation des concur-
rents.
Les concurrents pourront ajouter à leurs projets tout ce qui
est de nature à en faciliter la bonne compréhension. |