Copy and paste this minimal source listing into your document.
B 62471, Collectie Stad Antwerpen, Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience
Title | De bibliotheekgids |
Year number | 1975 |
Year volume | 51 |
Edition | 3-4 |
Title | scan 0078 |
Category | uit de bibliotheekcollecties van Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience |
Asset identification [ID] | https://dams.antwerpen.be/asset/Y1YFNeJiTRXhWSdfeJecaTCU#id |
nummer 3-4 |
Full text | b) dat de ISBD(S) en de ”ISDS Guidelines” (International Serial Data System) zo conform mogelijk zouden zijn. Het gaat hier vooral om het begrip "distinctive title” dat in het ISBD(S) werd opgenomen met het oog op de eenvormigheid met de ISDS-Guidelines (daar wordt over een key title” gesproken). De laatste eenvormigheid (met het 1SDS) stelt echter wel enkele problemen. Voorbeel- den i - Bij tijdschriften of reeksen in afdelingen (met een gemeenschappelijke hoofdtitel doch met verschillende titels der afdelingen) of bij tijdschriften of reeksen met een generische term als titel, veroorzaakt het samenstellen van de "distinctive title ’ een disharmonie met de ISBD(M) en dus ook met de ISBD(G), waar men de "title proper” hanteert. Een generische term kan immers titel zijn in de ISBD(M) maar kan dat in principe niet volgens het ISBD(S)-ontwerp. - Bepaalde gegevens, die normaal in het titelveld horen (bv. de ondertitel) moeten in de ISBD(S)-beschrijving soms naar de annotaties worden overgeheveld. In bepaalde beschrijvingen zal de ondertitel dus in het titelveld voorkomen ; in andere in de annotaties. Er is dus geen eenvormigheid meer in d© ISBD(S) zelf. - Toch is een "key title” ("distinctive title”) nodig ten behoeve van het ISDS. De nationale ISDS-centra zouden dus twee titels moeten opnemen indien men voor tijd- schriften en reeksen de gewone "title proper” weergeeft. Conclusie van de lange discussie over deze principiële kwestie was, dat in de eerste plaats de comptabiliteit met de ISBD(M) en -(G) moet worden nagestreefd en dat van het begrip "distinctive title” in het titelveld wordt afgezien. Men kan er wel een aparte plaats voor voorzien, elders in de ISDB(S). Alhoewel voor een aantal kwesties van minder algemeen-principiële aard, bepaalde wijzi- gingen werden aangenomen, bleven talrijke amendementen op het ontwerp onbesproken, vooral omdat ze opnieuw zullen moeten onderzocht worden nadat de ISBD(S) is aangepast aan bovengenoemde beslissingen. Een nieuwe werkgroep, waarvan ondergetekende deel uitmaakt, werd daarvoor samengesteld. Deze werkgroep zal trachten tegen eind mei 1976 een aangepaste versie van de ISBD(S) voor te leggen. Frans Heymans. 172 / Bibliotheekgids — Jg. 51 — Nr. 3-4 — 1975 |
Last OCR | Last OCR 2020-12-17 22:01:06 |
Original filename | EHC_B62471_1975_51_03_04_2020_0078.tif |
Filesize | 26.85 MB |
Height | 3592px |
Width | 2612px |
MIME-type | image/tiff |
Creation date in Dams | 2020-10-30 13:38:56 |
Last modification | 2021-10-12 16:18:49 |
Info |
This media file falls into the public domain. This work has been identified as being free of known restrictions under copyright law, including all related and neighboring rights. You can copy, modify, distribute and perform the work, even for commercial purposes, all without asking permission.
The metadata is licensed with a creative commons zero license. You can copy, modify, distribute and perform the work, even for commercial purposes, all without asking permission. If you use this media file and / or the metadata, we would appreciate it if you copied the information from the Acknowledgements field as a source reference. When used in a publication, we would like to receive a copy for our library. |
Acknowledgements | B 62471, Collectie Stad Antwerpen, Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience |
Source listing | De bibliotheekgids, B 62471, Collectie Stad Antwerpen, Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience |