Full text |
Mercredi
Trente-septième année. — N° 339.
Décembre 1871
A.i):mnement s *
I .,1-3 nos 'bureaux et chez tous
les Directeurs do postes [franco de
rort), pour :
\ ivers.
ï,.i Belgique.
[<H fjollawle.
j,a France.....
D’Angleterre ....
D'Allemagne ....
Des Etats-Unis. v
Brésil et Indes...
Un numéro 2Ö centimes.
partrim.fr. 12.50
h » » 15 —
» sem.» 28.—
» an, « 52.—
» trim. il. 8.39
» sera. » lii.—
» an, - 32.—
» trim.fr. 22.—
» » * 22.—
» » » 18.—
* * * 39.—
» » » 30.-
LE PRECURSEUR
Journal Politique, Commercial, Maritime, Artistique et Littéraire.
Pausmknt PA B. ANTICIPATION
SÎOILE BELGE.
pour le, ville, et la banlieue :
Le prix de l'abonnement à ! 'Etoile
Belge par l’entremise du Précurseur
est dé -41 francs par trimestre.
CHEMIN DE FER DE L’ETAT. — D'Anvers pour Ms.iiues et Bruxelles à 5 U. 55, 6.47 ie
vendredi, 7.05, 9.15 E. 1« 2‘ et 3»ci., 9.50, 10.50 B. 1» 2» et 3» cl., 12.35, 1.18, 3.15 B. 1°, 2“ et
3ecl..3.45.4.50,5.50, ë.55 B: 1° 2e et 3S cl.,8.25,8.45, 'id E. 1°, 2«et3« cl., p. Brux.) Lierre fi.55,
î.19,9 33,11.05. 1.45,5.27,5.53,8.17. — Termonde et Garni 5.55,9.50, 12.35, 3.45.4.50 E. K 2* et
3o cl.,8.45. — /.lost 5.55,9.50,1.18,3.45, 4.50. - Lokeren 5.55,9.50,12.35,4.50 B. 1«, 2«et3*’
cl., 8.25. — Ninove, Gramm., Lessines, Ath (par Brux.) 5.55, 9.ü0, 1.18, 3.45, 7 E. 1», 2e et 3»
cl. — Bruges, Ostende, 5.55, 9.59. 10.50, 3.45, 4.59 E. 1<-, •>» et3" ci. — Courtral, Mous-
cron,Tournai et Lille 5.55, 9.50,12.35, 3.45,4.50 E. 1», 2e et-3" cl. — Calais 5.55, 12.35, 3.45 7?.
1® et 2e cl., 4.50 E. 1« et 2» cl.7. —Louvain5.55,9.15B. 1», 2» et 3» ci., 9.50,12.-35,1.18, 4)50, 7 3.
1' 2» et 3’ cl., 8.25,10 B. Ie et2° cl. — Tirlemont, Liège et Verriers 5.55, 9-15 E. 1° cl., 9.50,
12.35,1.18,4.50,7,(8.25 jusque Tirlem.), 10S. l°et 2e cl. — Landen5.55,9.50,12.35,4.50.— Spa
5.55,9.15 E. I8 2° et 3e cl., 9.50, 12.35,4.50. — Allemagne, départ 5.55, levée de la boîte 5.10
matin ; départ 4.50, boîte 4.15 soir ; départ 10 h., b >ite 9.15 soir.
CHEMIN DE FER DU PAYS DE WA HS. - D’Anvers 4.50 (Tète de Flandre), 7.15,
8.50", 10 50, 2.20, 3.50%7.— De Gand 4.25, 7,9.25’, 10.40, 2.15, 5.30’,6.55.»
P, L DELA MONTAGNE,
DIRECTEUR-GÉRANT,
Bureaux s rue <le l’Amman, 1, Anvers.
CHEMIN DE FER GRAND CENTRAL BELGE. ,
défauts D’ANVERS pour : Roosendael, 5.55, 7.38,10.19, 2.25,3.40,6.21. — Moerdyk, 7.38,
10.19, 2.25,6.21. — Breda, 5.55, 7.38, 10.19, 2.25, 3.40, 6.21. — Dordrecht. Rotterdam et au-
delà, 7.38, 10.19, 3.40,6.21. — Lierre, 6.55, 9.19, 9.33, 10.05, 1.45, 5.27, 5.53, 8.17. — Heren-
thals et Turnhout (viâ Nylen;, 6.55, 11.05, 5.53. — Herenthals, Turnhout et Tilbourg (via
Aerschot), 7.19, 9.33. 1.45. — Aerschot et Louvain, 7.19, 9.33. 1.45, 5.27, 8.17. — Ottigmes,
7.19, 9.33, 1.45, 5,27. — Charleroi, 7.19, 9.33,1.45. — Walcourt, Vireux et au-delà, 7.19,
1.45. — Châtelineau, Givet, et au-delà, 7.19, 1.45. — Diest, Hasselt, Maestricht, Aix-la-Cha-
pelle et au-delà, 7.19, 9.33, 1.45,5.27.
BATEAUX A VAPEUR. — Départs d’ANVERS (Veerdam) pour Boom 7.30, 10 mat.; 2, 3
soir; pour Rupelmonde 7.30, 8.30, 10 mat.; 2,3, 4 soir. — De Boom pour Anvers 7.30.
10.30 mat.; 12.30. 4 soir. — De Rupki.mondk pour Anvers 7, 8, limât.; 1, 2,4.30 soir.—
D Anvers à Tamise 8.30 mat. — De Tamise à Anvers 1.30 soir.
AGENTS :
rrcxeli.es, Office de Publicité t
de la Madeleine,
hollande, M. H. Nugb&Yan Dlx-
m'ar, à Rotterdam, et tous les di-
recteurs de postes du royaume.
paris, Havas, Lafitte, Bullier
& 0“, Place de la Bourse, 8.
LONDRES, DeLIZY DAVIKS & C», 1‘
BCecil Street, Strand, et Â. Maurice ,
S?jI3, Tavistock Row, Covent Gar-
den.
INSERTIONS :
Annonces, la petite ligne de 25
lettres................0.25
Réclames (fin du journal)
la ligne............ 0.75
Faits divers, la ligne. • 1.50
Rubrique Anvers, la ligne. « 2.50
Ê?* Les annonces sont mesurées
au lignomètre. — Les titres se paient
d’après l'espace qu’ils occupent.
-TNS-.-• «535.-
■«—www» tvma uh m PTfanwww
f:.y.jr&TSnaBZm
RESUME POLITIQUE.
Dans les derniers votes qui ont eu lieu à l’Assemblée
de Versailles dans le but évident de renverser le
pouvoir de M. f hiers, on a vu la droite et les bona-
partistes conclure une alliance touchante. La remar-
que n’a pas manqué d’en être faite et les journaux mo-
narchistes s’en défendent mal. Le Journal des Débats
leur répond finement :
.. Les journaux de la coalition ne savent trop com-
ment justifier l’alliance de la droite avec les bonapar-
tistes. Ils essaient de la nier, mais la vérité éclate
malgré eux et leur embarras est visible. La Gazette
de France disait l’autre jour que cette alliance était
... ,i_ e.;u------était vraiment pas la
si peu de chose en fait, que ce n i
nérne d’en parler. L'Union nous
peine créa parier, l union nous engage à ne pas prê-
ter il ses amis « des goûts impérialistes qu’ils mont
jamais eus. Nous fûmes, ajoute-t-elle fièrement, à nos
bancs pour être conduits à Vincennes ou ii Mazas. »
Voilà certes un souvenir évoqué à propos! Nous savons
bien nue les amis de l'Union, comme les nôtres du
| reste, furent à leurs bancs pour être conduits à Vin-
cennes ou à Mazas; mais nos amis trouvent que c’est
! bien assez d’une fois, tandis que les amis del'Union font
tout leur possible pour recommencer cette petite partie
de campagne. L'Union, qui oublie tant de choses,
nous force à lui rappeler que ses amis, aux dernières
élections de la Gironde, ont voté avec ensemble pour
M. de Forcade La Roquette, soutenus d’ailleurs et en-
courages par la Guienne. On peut donc leur « prêter
des goûts impérialistes « sans trop d’invraisemblance.
L’alliance étant déjà faite hors de la Chambre, il est
tout naturel quelle se maintienne dans la Chambre. Pro-
bablement une des conditions, c’est que l’on ne refera
nasla promenade de Mazas ; nous engagerons pourtant
la feuille légitimiste et ses- amis à ne pas trop s’y fier.
le Monde, avec son assurance habituelle, affirme que
l'alliance dont il s’agit est purement imaginaire. « Le
véritable allié de l’empire, dît-il, c’est le gouverne-
ment lui-même, car, de l’aveu des bonapartistes, il fait
bien leurs affaires. « Mais si M. Thiers fait si bien les
affaires des bonapartistes, pourquoi sont-ils si acharnés
à le renverser ? Ils ont sans doute juré de travailler
contre eux-mêmes et d’étonner le inonde par le plus
grand exemple d’abnégation chrétienne qu’un parti
politique ait jamais donné ! Puisque la feuille ultra-
montaine l’affirme, il faut le croire. «
La même feuille rappelle en ces termes leur devoir
aux amis de M. Thiers, en ce qui concerne la réunion
îles bureaux qui aura lieu demain pour la nomination
des trente membres chargés de préparer en commis-
sion les projets de loi énoncés dans l’ordre du jour du
29 novembre : - On peut être sûr que l’Opposition sera
à son poste, et qu’il n’y aura pas du côté de la droite
une voix d’égarée ni de perdue. Aussi y a-t-il lieu
I d’espérer que la majorité qui s’est prononcée pour
1 le gouvernement dans cette fameuse séance de ven-
| dredi ne montrera ni moins d’exactitude ni moins
de zèle. Il n’est pas besoin de faire ressortir l’im-
portance qui s’attache à la nomination des commis-
I saires. L’opinion publique, qui se préoccupe à si juste
titre de ce qui se passe à l’Assemblée et qui s’inquiète
avec tant de raison des manœuvres de la droite, ne
pourrait ni comprendre ni excuser des défaillances ou
des négligences qui donneraient dans la commission
I la majorité aux adversaires du gouvernement. »
L’Assemblée fédérale de la république helvétique
1 s’est réunie hier en session ordinaire. Le Conseil na-
tional a siégé sous la présidence de son doyen d’âgé,
M. le colonel Stehelin. Comme la question de la révi-
sion de la Constitution domine toutes les autres eû
Suisse, le président a fait remarquer, dans la petite
allocution par laquelle, suivant l’usage, il a inauguré
les travaux législatifs, que le’plébiscite’du 12 mai, qui
j a rejeté le projet de réforme, est en désaccord avec
les élections pour le renouvellement de la Chambre
populaire, lesquelles ont été favorables à la réforme.
Celle-ci, du reste, a ajouté M. Stehelin, reviendra cer-
tainement à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale.
Le Conseil national a dû procéder aujourd’hui A laeon-
stitution de son bureau.
Le Conseil des Etats a choisi pour président M. Ro-
guin, de Lausanne, et pour vice-président M. Kopp,
de Lucerne.
testé confri1^oHbsi^îer?:M,Ber^é a naturellementpr5-
Bruxelles aTmte Sltuatl0n; Cet honorable député de
assisté'5 nh® C°mnf president he la Libre pensée,
aesaavé ! u” enterrements civils, M. Dumortier
critiquer TH 6 deba\en lui déniant le droit de
les jours vio,-a“ 6 crm,s,e à Tournai; «' lui qui tous
-jours viole la loi des inhumations. » Mais le fon-
Travaux législatifs,
Bruxelles, 3 décembre.
La seance de la Chambre a été aujourd’hui très
intéressante.
D’abord M. Malou, ministre des iinances, a fait à
1 assemblée une communication assez originale. Dans
une précédente séance il avait affirmé que la nouvelle
administration communale d’Anvers lui avait paru
satisfaite de son projet sur les servitudes militaires;
et v°us vous rappelez avec quelle réserve j’avais
accueilli cette étonnante assertion. Depuis, lebourg-
mestre d Anvers, confirmant mes doutes, partagés,
| j en suis convaincu, par tous les membres delà gauche,
a déclaré solennellement en plein Conseil communal
que ni lut ni ses collègues n’avaient fait connaître
leur opinion au ministre; qu’ils n’avaient point im-
prouve ie projet ; — ce n’était pas leur affaire ; mais
que surtout ils ne l’avaient point approuvé, car ils lé
considéraient comme inconstitutionnel et humiliant
-Anvers. M. Malou a été obligé de reconnaître
qu il s était trompé ; mais, a-t-il ajouté, puisqu'on pro-
teste a .Anvers, il est possible que les 1,500,000 francs
destinés aux indemnités constituent une somme trop
I ?, ? t6’ (')n étendra pour faire discuter le projet par le
sénat que les protestations se soient produites; on
ouvrira un registre sur lequel elles pourront être
inscrites, et le crédit destiné aux indemnités sera
I réduit d’un chiffre équivalent aux sommes qu’on
SV'TT° jai:; h’nhouer aux auteurs des protestations-,
h,idée de ce registre est neuve assurément. Il est
evident ou tout au moins très probable que le registre
restera vide ; si pas complètement, au moins peu s’en
iaudra ; le nombre des pages blanches et vierges de
protestations l’emportera certainement sur lé nombre
ues pages protestées. Mais le ministre n’en pourra pas
conclure que l’administration communale d’Anvers
, n?P®? sur le caractère du projet. L’empresse-
“®,nt ,>es intéressés à toucher leurs indemnités quelles
Sle“eifTnt infirme pas l’appréciation de votre
lonorable bourgmestre, de M. l’échevin Vander Tae-
Ji’du College et du Conseil communal tout entier.
\V \im rlu6fMM. Bara et Guillery unt fait observer à
îiri m -V- Bara’ c0mmo bien vous pensez, a re-
thètin,,1eritiqjl® qu il avait dirigée, tout à fait livpo-
communalent dU reste’ contre votre administration
fi,-LnaH£harïlbre aensuite discuté longuement la ques-
M ni nhumatI0ns à propos d’une interpellation de
dans ^ £UI\ STe,rrement de hévèque de Tournai
.c.7Ptf. de a cathédrale. Le ministre de la
donhUmfnê °-b ‘-ge de reconnaître que la loi avait été
frain^ri° te’j abord. Par cette inhumation con-
du’auenn decr.et de prairial an XII, ensuite parce
torh££mP£ ,d‘ahumation n’a été demandé â l'au-
dic ai>G°Sw?na e’ 1 a déclaré qu’une instruction ju-
cour, e olah commencée et quela justice suivrait son
ment mTT? ll a a,oafe fiue la justice ni le gouverne-
dZÏ“SJ® J£UT0,ir d ^donner l’exhumation du ca-
amendn Su un .cllanome sera condamné à une
?hequ à quelquesjoursdé prison; mais le f'aitma-
gueux orateur de la droite s’est attiré une réponse
doublement mortifiante pour les catholiques- : D’abord
on lui a démontré que les protestations du clergé
contre les enterrements civils, même dans les cime-
tières où il y a des catholiques, n’ont aucun fonde-
ment légal. Ensuite M. Bergé, refusant de suivre M.
Dumortier sur le terrain des personnalités, a pronon-
cé, avec une dignité simple, ces paroles qui ont été
approuvées par toute la gauche : « M. Dumortier me
fait beaucoup trop d’honneur en me représentant
comme assistant à toutes les funérailles civiles qui se
célèbrent, à Bruxelles et même en Belgique. Fort heu-
reusement pour la liberté de conscience, ma personna-
lité n’y suffirait pas. « Réponse parfaite qui a réduit
M. Dumortier au silence.
Un autre membre de la droite, M. I)rubbel,ade-
man lé-la révision de la loi des cimetières, dans le
sens clérical naturellement. Mais le ministère ne lui
a fait qu'une vague réponse ; il est probable qu’il est
aussi embarrassé de trancher cette question que ses
prédécesseurs,quoique pour d’autres raisons; je devrais
dire beaucoup plus embarrassé, car on peut admettre
avec M. Bergé que l’abstention du précédent ministère
était toute de modération, tandis que celle du minis-
tère actuel est toute d’impuissance. Le ministère clé-
rical sait à n’en pas douter qu’il a contre sa thèse et
la Constitution et le décret de prairial lui-même. C’est
ce que votre bourgmestre a eu occasion d’exposer à
deux reprises dans la discussion soulevée chez vous
par l’attitude des curés anversois.C’estceque M. Bara,
aujourd’hui, a démontré d'une façon péremptoire, en
indiquant une nouvelle source d’arguments qui vient
de découvrir M. Tielemans, le savant auteur du réper-
toire de droit, administratif. Il s’agit des documents du
conseil d’Etat de France sur le décret de prairial, et
notamment du rapport de \Lde Ségur dont nos évêques,
profitant d’une falsification du Journal des Fabriques,
considèrent le système, hostile à leurs prétentions,
comme ayant été‘évincé par le système du ministre de
l'intérieur d’alors, favorable à leurs idées. Or,il parait
que c’est le contraire qui est vrai. C’est M. de Ségur
qui a triomphé, c’est-à-dire le décret de prairial tel
qu’il est appliqué à Gand, à Bruxelles, à Tournai et à
Anvers depuis l’avènement de l’opinion libérale. Le
fait est curieux et important.
Reste la Constitution. La droite en fait bon marché.
Le discours de M. Drubbel en est la preuve. J’ai beau
chercher, dit cet honorable député de Gand, je ne
trouve entre vous libéraux et nous catholiques, que
deux sujets de dissentiments, la question de l’ensei-
gnement et la question des cimetières. La première
est tranchée par la loi de 1842. Tranchons la seconde.
Voilà qui est charmant. Nous avons violé la Consti-
tution dans la loi de 1842. Faisonsune nouvelle loi des
cimetières pour la violer une seconde fois.
Qu’on s’étonne après cela , avec M. Guillery, —
dont le discours est d’ailleurs excellent, et fait
ressortir parfaitement le caractère de la conduite du
clergé, de sa rébellion, de son mépris de la loi et'de
l’autorité, — qu’on s’étonne que ce clergé se moque du
décret de prairial et de son application constitution-
nelle, alors que le parti politique qui le soutient à la
Chambre, se moque impudemment (le la Constitution
elle-même.
(A litre correspondance).
Bruxelles, 3 décembre.
De qui donc se moque M. Malou ? Est-ce des pro-
priétaires tFAnvers, est-ce des députés auxquels il an-
nonce sans protestation de leur part qu’il va faire
ajourner par le Sénat le vote de la loi sur les servitu-
des, ou est-ce de tout le monde Û la fois ? Je le croirais
volontiers. M-, Malou, ceci n’est un mystère pour per-
sonne, déteste cordialement la députation anversoise :
il est obligé parfois de liii faire Uoiitie miné parce quil
ne peut se la mettre complètement à dos; il est des
nécessités qu’on doit subir. Mais dans son for intérieur
M. Malou éprouve un véritable bonheur à être désa-
gréable aux membres de la députation ahversbisè, et
je ne serais pas étonné qu’il êût cédé â ce sentiment
intime en venant cette après-midi faire à la Chambre de
la gaminerie toute pure. M. Malou va demander au
Sénat de ne pas voter maintenant les 1,500,Q00 francs
d’indemnités parce qu’il né sait plüs si les Àhvefsois
sont satisfaits ou mécontents. La déclaration faite au
Conseil communal par M. le bourgmestre De Wael
l’a désorienté. M. le ministre Malou pensait — il joue
si bien les rôles d’ingénus — être d’accord avec l’admi-
nistration communale d’Anvers ; il avait profité de
l’audience que la députation du Conseil communal lui
avait demandée au sujet du chemin de fer d’Anvers à
Gladbac 11 pour l’entretenir de ses amendements relatifs
aux servitudes militaires, il avait fait connaître ses
ingénieuses combinaisons et son amour-propre d’au-
teur lui avait fait découvrir des admirateurs là où il
n’y avait que des auditeurs ; mais puisqu’il eh est
ainsi,M. Malou va faire ouvrir des registres à Diest, à
Namur, à Termonde, à Liège, dans toutes les com-
munes où il y a des terrains atteints par Jes servitudes
militaires ; lès citoyens consigneront leurs bbsërva-
tions dans ces registres et M. Malou se fera son
opinion d’après le résultat de cette enquête d’un nou •
veau genre. Voilà à quels enfantillages s’amuse M.
Malou. Et cela pour se venger dé M. lé bourgmestre
qui s’est permis dé rétablir la vérité des faits légère-
ment àrràngês par M. Malou pour les besoins de la
cause, et pour se préparer un effet de tribune qui n'a
pas même réussi à la séance et qui a dégénère en
désastre pour M. le ministre des finances. Au fond
l'enfantillage de M. Malou tournera au désavantage
des membres de la députation anyersoisë , médiocre-
ment satisfaits d’ètre tenus en échec par le singulier
truc employé par M. le ministre des finances. Voilà
une farce dont les Coremans et les Delaet se seraient
bien passés. Il est si spirituel M., Malbu ; oh, mais
spirituel que c'est une vraie bénédiction. Il perdrait
tout son parti plutôt que de laisser perdre l’occasion
de placer un trait d’esprit.
Je viens de lire dans la feuille des honorables per-
sonnages qui sont l’ornement de la députation anver-
soise d horribles détails sur l’une des séances de la
Chambre où la question des i.atbirinitês électorales
s'est discutée. Il s’agit de Al. Bara. 11 parait que l’an-
cien ministre de la justice, dont le courage et l’élo-
quence ont amené'la révocation du cabinet d’Ane-
than-Langrand, “ se tordait l’autre jour sur son banc,
bavant de rage, hurlant de colère, tandis que M. Ma-
lou, de sa voix calme, presque douce, apprenait à la
gauche ahurie, et à la droite riant aux éclats, que
l’édilité gueuse (je copie textuellement) que MM. de
Wael et ses compagnons d’infortune ont eu connais-
sance préalable du projet sur les servitudes et que ce
projet a été approuvé par eux. « Voilà comment l’his-
toire s’écrit à l’usage des iimbèciles. Cela rappelle ce
charmant portrait que la Patrie de Bruges ou lé
Bien Public traçait il y a quelques années de M.Bara :
“ un tigre à la gueule pleine de sang. Ai-je besoin de
dire qu’il n’v a pas un trait, pas un seul exact dans la
scène tragique que la feuille cléricale décrit. J’ai
assisté à la séance ; j’ai entendu les divers discours
de M. Bara et je n’ai pas entendu le moindre hurle-
ment ; je n’ai pas vu le plus petit accès de colère. La
vérité est que M. Bara manie l’ironie avec une verve
étonnante et qu’il a accablé les membres de la dépu-
tation anversoise de ses sarcasmes implacables. Les
députés d’Anvers ont entendu des choses fort dures ;
ils les ont subies en silence; leur attitude faisait pitié.
C’est pour cela que leur organe injurie M. Bara. A la
Chambre on se tait. Mais à Anvers on fait le fier-à-
bras ; on frappe d’estoc et de taille, et l’on tombe
d’autant plus sûrement son adversaire qu’on ne Ta pas
en présence. Oh les grands hommes, et les grands
: courages!
La réponse faite par M. le ministre de la justice à
l’interpellation de M. Bergé ne satisfera guère nos
ultramontains. Le gouvernement n’a pas l’intention de
proposer de projet de loi sur les cimetières. Reste à
savoir si les évêques ne l’y forceront pas. L’interpella-
tion a eu un résultat inattendu, celui de faire con-
naître une nouvelle falsification à ajouter à toutes
celles qui se sont déjà commises à l'occasion du décret
de prairial.
Qui ne croirait, en lisant les lignes suivantes de la
lettre de MM. les curés d’Anvers, quemes messieurs
ne s’appuient sur des documents authentiques :
“ L’article 15 du décret de prairial porte : “ Dansles
communes où l’on professe plusieurs cultes, chaque
culte aura un lieu d’inhumation particulier. ••
» La section de l’intérieur avait proposé de rédiger
l’article, dans un sens opposé et de dire : « Les lieux
de sépulture n’appartiendront exclusivement à aucun
culte, i’ Le rapport de M. de Ségur, commentant cette
distinction, déniait au clergé le droit de bénir les
cimetières et proposait de n’autoriser que la bénédic-
tion des fosses.
“ Mais les conclusions de ce rapport ne furent pas
admises, et au lieu de cimetières communs pour tous
les cultes confondus, le Conseil d’Etat adopta la propo-
sition du gouvernement, donnant à chaque culte
son cimetière ou sa section de cimetière.
y C’est cependant ce rapport, repoussé par le
Conseil d'Etat, que par une étrange erreur, vous
signalez comme révélant les motifs d’une loi qui en
est la négation et le contre-pied. »
Autant de mots, pourrait-on dire, autant de men-
songes. Les renseignements ofliciels, puisés aux ar-
chives du Conseil d’Etat, font complète justice de ces
audacieuses affirmations. Le projet du décret sur les
inhumations présenté en Conseil d’Etat par le ministre
de l’intérieur partait de ce principe que les cimetières
appartenaient aux cultes.
Les cimetières devaient être bénis.Deschapelles de-
vaient être érigées dans chaque cimetière. La,section
de l’intérieur, dont M. le comte de Ségur était rappor-
teur, admit des principes diamétralement opposés, et
ces principes furent adoptés par le conseil d’Etat. La
rédaction du gouvernement, contrairement à l’asser-
tion de la lettre de MM. les curés, fut complètement,
écartée; il n’en fut plus question. La discussion au
conseil s’établit sur le projet formulé par M. de Ségur
au nom de la section de l’intérieur, et non sur le projet
du gouvernement. Les principes défendus par M.
de Ségur furent adoptés par le Conseil d’Etat, et
amenèrent urî nouveau projet où les idées défen-
dues par M. de Ségur étaient encore pins accen-
tuées; et l’article devenu l’article 15 du décret de
prairial fut rédigé par M. de Ségur lui-même qui n’ad-
mettait ni que les cimetières fussent bénis ni même
qu’on pût élever dés chapelles dans les cimetières, ce
qui prouve bien que l’article 15 établissant la division
des cimetières par culte a été inspiré par un tout autre
esprit que l’esprit religieux; on ne parvient à en tron-
quer le sens qu’à l’aide d’indignes supercheries.
Les renseignements dont il a été fait usage à la
Chambre ont été communiqués à M. Bara par M. Tie-
lemans, le savant auteur du Répertoire administratif
dont MM. les curés invoquent l’autorité. Or, M. Tiele-
mans lorsqu’il a écrit l’article du rêpdrtdire dont MM.
les curés donnent un extrait dans leur lettre n’était pas
en possession des documents qu’il a pu se procurer
depuis et il a autorisé M. Bara à déclarer à la Cham-
bre que s'il les avait connus à cette époque il sut sou-
tenu une opinion différente.
Ces révélations donnent à cette partie de la séance
de la Chambre des représentants une importance con-
sidérable tant au point de vue historique qu’au point
de l’interprétation du décret de prairial.
On le voit, nous étions dans la vérité en disant
hier que M. Mal,ou avait pris son désir pour la
réalité, il a loyalement reconnu que les membres
du Conseil communal d’Anvers auxquels il a ex-
posé le projet des indemnités ne se sont point pro-
noncés; Lëtti* réserve est facile à comprendre. On
ne juge pas sur un simple exposé du mérite d’une
Solution dont l’enfantement a été aussi long et
aussi pénible. En dutre quelques conseillers ne
pouvaient engager l’opinion du conseil entier. Et,
quant au conseil, M. Malou déclare que l’admi-
nistration communale n'a aucune compétence
pour $e prononcer sur celte question. Quelle est
donc la portée de la communication de l’honorable
chef du cabinet ? Nos correspondants l’ont parfai-
tement indiquée. M. Malou s’amuse à faire des
niches. Là petite Coinédie jouée â la Chambre a
été préparée de longue main ; les rôles étaient
distribués; dès hier au soir, les feuilles cléricales
publiaient une pétition, sans signatures, adressée
àti Sénat par les propriétaires des villages voisins
d’Anvers pour le prier d’adopter le projet de loi.
M. Malou aura rair de céder aux instances des
intéressés et il aura le petit panache que l’adini-
nistration communale d Anvers n’a pas voulu lui
accorder.
Toutes ces habiletés sont dépensées en pure
perte. M. Malou n’avait pas besoin de l’avis de
î’ëdilité pour se convaincre de la satisfaction avec
laquelle les propriétaires élus par ie tribunal ex-
traordinaire palperont iesécusde l’Etat. L’enquête
qu’il se propose d’ouvrir est donc simplement une
grosse facétie; Naturellement-personne ne vien-
dra dire 1 « Votbe loi est mauvaise, je refuse donc
votre argent. » Mais le principe de la loi n’en est
pas moins jugé et condamné. Les propriétaires
lésés par lès servitudes revendiquaient un droit,
le droit à l’indemnité. On le leur dénie mais on
leur accorde une consolation monétaire. Ils récla-
maient le droit de s'adresser à la justice régulière,
on les soumet à la juridiction d’un tribunal ex-
traordinaire. Voilà ce que blâment toutes les gens
de bonne foi et, en première ligne, les partisans
de l’indemnité les plus sincères et les plus con-
vaincus. La pétition des propriétaires intéressés
n’aura donc qu’un sens : « peu nous importent les
principes pourvu qu’on nous paie. « M. Malou
sera-t-il bien fier d une pareille victoire et n eut-il
pas cent fois mieux fait de donner en même temps
satisfaction aux intéressés et satisfaction aux de-
fenseurs du droit commun ?
Naturellemeni, nos députés sont restes muets :
Ils étaient sous l’empire d’une grande panique. Au
lieu de passer par la porte large ouverte, une des
réclamations anversoises se glisse dans la loi par
un soupirail. Mais les députés anversbis ne sont
pas fiers. Dame! l’argent est toujours l’argent !
Qu’importe le naufrage du principe.
Le Bien Public a compris la bévue qu’il avait
commise. Mais en la rectifiant il tombe dans une
autre. Nous lisons en effet au début de son article
d’aujourd’hui :
» Nous avons fait remarquer que si l’inhumation des
évêques dans leurs îathédralesdoit être prohibée,celle des
membres de la famille royale dans l’église de Laeken, doit
être interdite au même titre. »
Et cinq lignes plus bas, répondant à ceux qui
lui ont demandé pourquoi, si un roi, protestant
peut reposer à coté dè catholiques, un libre-
penseur ne peut-être enterré avec des catholiques
dans un cimetière commun, le Bien Public ajoute :
» Le tombeau du roi héopold 1 est en dehors de l’église
de Laeken et dans un compartiment du caveau funèbre
exclu de la bénédiction liturgique. »
Il est dans l’église, il est en dehors de l'église ;
le caveau sépulcral fait partie du cimetière catho-
lique, il n’en fait point partie : il serait bien néces-
saire de s’entendre avant de discuter. Si toutes les
vérités que prétend proclamer la feuille de l’évê-
ché de Gand reposent sur des arguments de cette
force, la base est bien fragile.
Le Bien Public devient d’une logique renver-
sante. A l’inhumation de l’évêque de Tournai dans
la cathédrale, il avait opposé celle du roi Léopold
et de la reine Marie-Louise, dans « l’église de
Laeken. «
Nous avons fait remarquer hier que c était la
une erreur, en ajoutant que l'argument fût-il vrai,
il était une nouvelle preuve de la manière d agir
contradictoire et intéressée du clergé catholique.
Le comité provisoire du Denier des Ecoles est
près de toucher au terme de l’œuvre préparatoire
dont il a pris l’initiative. Les renseignements pui-
sés aux meilleures sources, à Bruxelles, à Gand,
à Liège et dans diverses villes de l’étranger,
l’examen des travaux de la Ligue de l'Ensei-
gnement , les études et les délibérations aux-
quelles se sont livrés les membres du Comité, et
spécialement du sous-comité chargé de la rédac-
tion du rapport, ont abouti à des conclusions pra-
tiques qui seront soumises à l’approbation d’une
assemblée générale des adhérents au principe
du Denier des Ecoles.
Cette assemblée sera convoquée, par la voie de
la presse, pour mercredi prochain, à 8 heures du
soir, au local de la salle de vente des laines, rue
des Claires.
A la suite des résolutions, votées par cette as-
semblée, des listes de souscription seront immé-
diatement émises, et, dans un temps très rappro-
ché, une nouvelle assemblée générale, cette lois
composée uniquement des souscripteurs, élira un
comité définitif chargé de l’exécution de tous les
projets votés.
Nous sommes heureux de pouvoir dès à présent
faire connaître au public le programme que le
Denier des Ecoles se propose avec fermeté de réa-
liser à Anvers. Ce programme se divise en trois
parties :
A) Vœux à formuler, et à soumettre au Conseil
communal ;
B) Rôle du Denier clés Ecoles : projets spécifiés
dont la réalisation incombeàson initiative propre;
C) Cas éventuels pour lesquels l’intervention du
Denier des Ecoles peut être invoqué.
Voici sur chacun de ces points les conclusions
du comité provisoire :
Le comité du Denier des écoles à Anvers prie le conseil
communal :
1° De répudier la Convention d’Anvers ;
2° D’appliquer les subsides alloués aux écoles-gardiennes
à la création aussi prompte que possible de jardins d’en-
fants, les uns payants, les autres gratuits :
3° D’admettre dans ces jardins les enfants de 3 à 9 ans, et
de n’admettre dans nos écoles primaires aucun enfant âgé
de moins de 9 ans ;
4° D’améliorer nos écoles primaires, ainsi que la posi-
tion des instituteurs, et, tant que la loi de 1842 sera en vi-
gueur, de ne pas en exagérer l’application :
5° De réorganiser l’enseignement des écoles d’adultes et
de soustraire ces écoles au régime de la loi de 1842 ; *
6° De décréter l’établissement d’écoles moyennes pour
filles, à l’instar de ce qui existe à Bruxelles, à Liège à Gand
et dans d’autres villes ;
7° D’établir dans chaque école une bibliothèque pour les
élèves ;
8» D’installer l’Athénée, l’Institut supérieur de commerce
et l’Académie dans des locaux convenables ;
98 De nommer un inspecteur communal ;
10° De nommer pour toutes les écoles communales une
Commission d’inspection et de consultation, prise par moitié
dans le conseil, par moitié hors du conseil, et présidée par
le bourgmestre ou par l’échevin de l’enseignement. —
L’inspecteur communal pourrait faire partie de la Com-
mission.
Le comité décide :
1° D’employer tous les ans une certaine somme pour faire
delà propagande en faveur du projetd’organisation de l’en-
seignement populaire admis par la Ligue, et pour entre-
tenir dans le pays une agitation constante contre les lois
scolaires actuelles ;
-2“ De créer une école primaire payante pour filles ;
30 De construire et de louer à la ville le bâtiment de
l’école moyenne payante pour filles ;
40 D'intervenir dans la création et au besoin dans le
maintien de cours d’enseignement supérieur pour demoi-
selles ;
5» D’accorder annuellement, sur la proposition de la
Commission d’inspection, des primes aux instituteurs et
institutrices les plus dévoués à leurs devoirs ;
6° D'accorder tous les ans, sur la proposition de la même
commission, aux meilleurs élèves de la classe ouvrière.des
livrets d’épargne, payables à l’âge de la majorité, et même
avant, cet âge, s’il y a lieu.
70 D’allouer pareillement une certaine somme pour dé-
cider les parents pauvres à ne pas retirer leurs enfants de
l’école avant l’âge de 14 ans;
S° D’étendre aux communes rurales de l’arrondissement
l’allocation des primes, des livrets d’épargne et des secours
dont il s’agit dans les trois articles précédents ;
9° D’aider à fonder dans le pays un pensionnat-modèle
d’enseignement laïque pour filles.
Le comité se réserve, pour des cas exceptionnels et en
vue seulement de rendre des services éminents à la science,
d’accorder des subsides aux déshérités de la fortune qui
auraient des aptitudes spéciales dans l’une ou faut™
branche des connaissances humaines.
Il se réserve également d’encourager la publication de
bons livres de classe et de livres de lecture pour les en-
fants, de soutenir des conférences, de créer et de déve-
lopper des bibliothèques populaires.
Nous avons cru qu’il était utile et intéressant
de faire connaître en premier lieu au public le
but à atteindre : nous lui soumettrons dans un
autre article les principales considérations que
contient le long rapport du comité, qui précédé
ces conclusions. .
Le comité a la conviction d’être puissamment
secondé par notre population dans la lutte pour le
progrès qui va commencer sérieusement.lia pour-
suivi les travaux préparatoires avec calme, avec
tranquillité, mais d’une manière persévérante,^ et
en étudiant mûrement chaque question. Il ne s est
laissé troubler ni par les sarcasmes et les inten-
tions hostiles des cléricaux,ni parles impatiences
et parfois les craintes de ses propres amis. Au-
jourd’hui l’heure de l’action est venue, et il fait
appel à la bonne volonté de tous, afin que cette
hpiiro soit glorieuse pour le parti libéral.
On continue à se demander quand le gouvernement
comprendra enfin la nécessité de mettre un terme à la
situation déplorable dans laquelle il laisse l'adminis-
tration communale de Namur.
Le Conseil communal de cette ville s’est réuni de
nouveau hier pour discuter le budget et fixer la date
de l’élection qui doit donner la majorité à l’une ou l’au-
tre des deux fractions du Conseil. ' Au commencement
de la séance, un conseiller libéral a déclaré qu’en pré-
sence de la situation faite à ce Conseil par le minis-
tère, en présence de sa persistance à méconnaître la
volonté du corps électoral, les membres libéraux du
Conseil étaient décidés à rejeter le budget, voulant
laisser au gouvernement seul la responsabilité de cette
situation. Le Conseil était au complet ; tous les arti-
cles du budget, mis successivement aux voix, ont été
repoussés invariablement par neuf voix contre neuf.
Voilà donc l’une des villes importantes du pays sans
budget et ayant à sa tête une Administration frappée
d’impuissance.grâce aux manœuvres du parti clérical !
Le Conseil s’est ensuite occupé de la fixation de
l’élection qui doit avoir lieu'pourremplacer M. Pépin,
décédé. La fraction catholique proposait de fixer celte
élection au 3 janvier ; les autres voulaient le 16 ou le
23 décembre.Toutes ces propositions ont été également
rejetées par parité de voix. Veut-on savoir pour quel
motif M. Lelièvre et ses adeptes montrent un tel
acharnement à ne pas vouloir que cette élection ait
lieu avant le 1er janvier ? C’est que le 31 décembre
expire le mandat de M.le juge Lecoçq, comme membre
de la Commission des Hospices. M. Lelièvre veut à
tout prix expulser de cette Commission cet honorable
magistrat, pour tâcher d’y fairè entrer un clérical.
Or, si l’élection pour remplacer M. Pépin avait lieu
avant le lr janvier, la majorité du Conseil serait in-
contestablement libérale, M. Lecocq serait réélu et la
majorité resterait acquise à notre opinion dans là
commission des Hospices ; si, au contraire, cette élec-
tion a lieu après le lp janvier, on nommera avant
cette date le membre de la commission des Hospices
et, malgré la division du Conseil en deux fractions
égales, on trouvera pour opposer à M. Lecocq quel-
que concurrent qui l’évincera par le bénéfice de l’âge.
Un parti qui n’a pas honte de recourir à de pareilles
manœuvres n’est-il pasjugé d’avance ?
Tels sont les renseignements qu’on nous adresse, à
ce sujet, de Namur. Comme toujours, une foule nom-
breuse assistait hier à cette séance du Conseil com-
munal.
Encore une fois, quand cela finira-t-il ?
(Meuse.)
Commerce, marine, etc.
La petite ile d'Antiparos, où se trouve la célèbre grotte
de stalactites que tout le monde connaît, parait devoir de-
venir un nouveau Laurium, tant les gisements de plomb
y sont abondants. La Société métallurgique grecque, qui y
a commencé les travaux il y a quelques années, a trouvé h
y a quelques mois un champ 'le plomb très-riche. On y a
recueilli du minerai contenant 80 a85 p. c. de métal ; if y
a quelques jours on a découvert sept nouvelles galeries.
Les actions de la société, émises à 1000 dragmes,ont monté
à 3000. D’après le rapport d’un homme compétent, qui a
inspecté les travaux, la richesse des filons est extraordi-
naire.
Actes officiels.
Armée. — Par arrêté royal, en date du 20 novembre,
la démission du grade et de l’emploi qu’il occupe dans
j’armée, offerte par le capitaine Branle, du 2e chasseurs à
pied, est acceptée.
— Par arrêtés royaux, en date du 2 décembre :
La démission du gradj et le l’emploi qu’il occupe dans
l’armée, offerte par le médecin de bataillon de 28 classe
Gillard, du 7e de ligne, est acceptée.
— Le sous-lieutenant Alleman , des carabiniers, est
nommé lieutenant et la démission de son grade est ac-
ceptée,
— Enregistrement et domaines. — Par arrêtés royaux
du 28 novembre sont nommés, savoir:
Vérificateurs de 3° classe : MM. Noël, receveur à Mes-
si nés, et Dupont, premier commis à Anvers ;
Receveurs de l’enregistrement et des domaines ; A Mes-
sines, M. Deraedt, receveur à Wyneghem ; à Wyneghem-
M. De Baecker, receveur à Hoogstraeten ; à Hoogstraeten,
M. Anciau, surnuméraire ; à Glabbeek, M. Hansséns, rece-
veur à Messaney ; â Messaney, M. Dubois, second commis:
premier commis à la direction d’Anvers, M. Yalcke, sur-
numéraire.
NOUVELLESJTRANGÈRES
RIO DE LA PLATA.
Buenos-Ayres, 30 octobre.
(Correspondance particulière du Précurseur).
Parmi les derniers projets de loi adoptés, il faut citer
celui du Carril Kailway, qui donne un minimum d’intérêt
à divers chemins de fer, à construire à l’intérieur et dont
le coût est évalué 96,000,000 patacons.
Le projet de port de M. Ba+eman a été également adopté
dépenses 12 millions patacons. Enfin la Banque nationale
augmentera notre instrument de transactions, de millions
de patacons. Ces mesures occupent toujours l’attention
publique et indiquent à l’étranger les grands changement s
opérés dans la république Argentine, changements qui
marchent de pair avec l’arrivée incessante de nouveaux
capitaux et de bras.
L’immigration est excessivement active, principalement
du sud de l’Europe; cette semaine il n’en est pas arrivé
moins de 3000: les diverses lignes de steamers entre l’Eu-
rope et la Plata vous sont une garantie de l’extension du
commerce, du trafic et de l’immigration.
Le conseil provincial s’est décmré en session perma-
nente jusqu’à la fin des discussions sur le projet d’amélio-
ratioii de la ville. 11 est probable que le projet Bateman
sera adopté avec quelques modifications. Les fonds seront
iotés dans le cours de ta session.
A l’intérieur tout est paisible;un grand nombre d habitants
notables se rendent samedi à Cordova pour assister à
l’inauguration des travaux du chemin de fer de Tucuman.
Le ministre de l’intérieur présidera à la solennité. ,
La saison delà tonte est au plus fort; déjà des milliers
d’arrobes ont été mis au marché et expédiés par steamer,
l’augmentation de la récolte sur celle de l’année dernière,
est enorme. Jamais l’industrie moutonnière n’a été si pros-
père et la valeur des estancias monte rapidement.. Une lieue
carrée de terre, à env. 20 lieues nord de Buenos-Ayres, a
été vendue 3 millions, prix le plus élevé qui ait été jamais
DâT©
Dansla province d’Entre-Rios, les propriétés du général
Urquiza ont été acquises par des capitalistes de Buenos-
Ayres qui vont les cultiver régulièrement.
Le trafic des chemins de fer est énorme; la plupart ont
dû augmenter leur matériel, et il en manque encore.
L’état sanitaire de Buenos-Ayres est excellent; une qua-
rantaine est imposée aux navires venant de Bahia, Per-
nambuco et Rio, bien qu’il n’y ait nulle part de lièvre jaunë;
mais on présume qu© par mesure de prudence, la quaran-
taine sera maintenue tout l’été.
ESPAGNE.
L’abondance des matières nous ayant empêche
hier de donner l’article suivant dont il a été parlé
dans notre Résumé politique, nous le publions au-
jourd’hui :
On avait espéré en Espagne, que l’avènement d’un
ministère radical, se présentant comme le gardien
fidèle de la Constitution, et comme décidé à respecter
toutes les libertés, suffirait pour calmer les esprits et
pour donner au pays un peu de stabilité. Les partis
irréconciliables ne l’ont pas permis. Ils veulent le ren-
versement de la dynastie, et pour y parvenir, la chute
du ministère radical. Le prétexte du soulèvement, qui
vient d’avoir lieu et qu’on a essayé dè rendre univer- |