Full text |
gische briefjes om de bezetting te betalen,ons land zou blootstellen een
tweede maal te betalen ten gevolgevan het bestaan der Reichskreditkassenschei-
betaalmiddelen gebruikt(loveisching, ovadsehi.n gsbons,Reichskreditkassenschine,
praestaties in snecis 3
en dat niet enkel om
En de david es de
de geuverneur=gegeraal der Nationale Bank heeft zijnerzijds de kwes-
ieichskreditkassenscheine opgeworpen en er op gewezen dat een ern-
r bestond dat onze emissicbank,door het in omloop brengen van Bel- ,
In de periode die de sterting der 5 milliard voorafging hed men allerhande
aste
van ijjoliti
@
@
Led,
oke en oeconomische gemeenschaspen
‚maar zelfs om de oorukkende leger:
slend hadden gevochten te financec.
Ì et de Reichskreditkassenschein.
eze efteeten gen wettigen koers
hens deze sommen in Belgische
E.
jn maar al tewel gekend,
dat de modaliteiten van e-
etne in Belgie donr onze geze
en van de in omloop zijnde
voorzien dooe effectieve
Belgische valuta te verkrij
erste. betalen. Deze. praesta
dekken die anders een
legers die tegen Engeland Í
e)
el
et
IN
DO @ 0
der semen met
C hierboven aen Edd gehouden
overheid begreep
Dgelegd duidelijk moesten worden ge-
Cc
en
ch hed
5
Se
u
(63
pel
1
Ö
J
Dn
lj
u.
ten van.den omloop der Reichskreditkessenschtne
meeste verdwijnen.
OTT 0
NIE
VOORSCHO
Op. 21 November 1940 we a een nieuw voorscnot,ditmeal ven é 2,5 mwil-
e
@
Jieard,gevraagd.Ditmaat werd in den brief aangegeven dat men Later de som der
bezettingskosten zou opmaken en dat … anderzijds,binnen afzienbaren tijd,
het beloon van deze kosten voor langesen duur zou worden geregeld.
Ditmaal we
onze oeconomie
onmogelijk ee:
ieuw niet de minste concrete uitleg verstrekt.,Zoo wordt
labiel evenwicht gebracht waarvoor men
C. BIJSCHOG
De B volgende beschouzingen arn de over-
heden van se] Rent,
Re DE REGE.
Ee]
AA
À geling at door der bezetter, buiten de
gewone belastingen,geen geld né worden tenzij om de noodwen-
digheden van het bezettings} de kosten der administratie te r
dekken. De admtnistratie Last ae tn onze handen en hierover moet
AUS niet worden gesprokene
nu den geest van deze regeling,vooral in het licht van
tie van de historische afdeeling van den Duitschen General.
enoemd"Wetten van den Continentalen Oorloë" en uitgegeven i
derzoekt,is het zeer duidelijk det de Duitsche militaire
onder vorm van belasting enkel het noodige geld mag
en om voor haa Nee te koopen vet ze door
kan bekomen:voedingsTaren,kleeding en vervoer midde
zitt 0
en. Ma mening komen in geen geval ten onzen laste.
Hij zac niet vergeten dat de bezetting in 1940 niet te vergelijken
18 met van 14-18 nangezien de gendarmerie de orde handhraft,
Ange geen enkele bedreiging van uit Nederland te vreezen valt
zeen enkel slagreid in de RARE id van ons grondgebied is gelegen
aruit legers ons kunnen bed
De bezetter mag dus niet beweren ons sommen té Ben betalen die groo-
n dan deze die de bezetting moeten voldoen. 3
II.FINANCIZELE LASTEN VAN BELGIE,
1)De toestand der begrooting van Belgie die:zich reed s in Augustus
FAO zeer zwaar voordee sd ten gevotge van den. socialen bijstand en Í
den heropbouw, en anderzijds door ernstige fiskale waardeverbhinderin-
gen,‚ts nog veel erger; geworden.
2)03 de leening van S:milldard die uitgeschrev
voorschot te deken, verd enkel -vöor 1700 mil
Et >),
en werd om het eerste
Lioen ingeschreven.
Het is dus onmogelijk een nieuwe som van 2,5 milliard door een
nieuwe leening te willen vereffenen.
300 millioen lasten van October I940 en de 1575 mil
ermede rekening hou- |
reeds hbesteande belas i
dende 5
tingen za overheid het ‘heffen |
van é ]
4)Dank iesten zuilen ge TED maltrterd van
Z it
ons & gedekt zijn. Al
door den
uitgaven zalde
En juist op det og
het krediet bero
zonder -de deardor
v +
kosten aan te
oor de ui
nn
en voorn zekere z Ze
Ee ee tot het krediet moeten nemen.
ik agt ‘de bezettende Beene weerom op
te doen ka een bedrag van 2,5 milliard frank
gedekte veriode noc ie
5)Oomin.dan 7 tijd maakt de bezetter aanspraak op 5,2 mil
liard.Hierbij moet niet enkel de Beweldige som worden gevoegd dic
en
door de gemeenten,voor rekening van den staat,voor het logies d
Rn ook nog andere 7
troepen en hun diensten worden uitbetaa
zeer zware uitgaven.
ElEaaaande een conferentie met den Heer voorzitter Witting werd het
bedrag der oveischingen op E50 tot 209 millioen mark gesaamd en
deze som zou dan bij de bezettingskosten vorden gevoegd.
Onlangs verd nu een aanvraag gedaan om deze oveïschingen niet met
geld naar met certificaten te betalen:wearuit dus blâjkt dat zemet
door de Ì 5,5.millierd zijn gedekt,maar zich nog. bij deze som
moeten voegen. Re t spreekt van zelf dat men den aenrd dezer opei-
schingen zal wöetn on SEA Bute be iten in hoever ze de be:
hoeften ders Re ttende tro n AE gedekt en dus in het kader
an internationale ee valle
7)Daarenboven: buiten al deze eon Eke W
AEL gekend, hebben 7e nog de en
a)de onkosten van de bankko
b)de voorafneming van 50 ha tiibbn per meand op rekening
ja
dà
Ee
)
El
d
an de juiste waarde
EIS
<D
TE van de RS „Spoorwegen. Gezien deze meat
| | en schannij in deficit verkeert worden deze 350 millioen
rechtstreeksch aan de Schatkist ten laste gelegd.
8)De Belgisèhe | Schatkist staat borg Te betalingen per Clearing
tot een ‘beloop van 1500 mil ioen,karr aa gezien Duitschiand geen
enkele grondstof, hetzij voor het instan dhohaad aer:-industrie,
hetzij voor onze voeding naar Belgie kan exvorteeren wordt ons
Datas Eee van 1250 millioen bij de Deutsche Verrechnungskasse
e
éénzijdig voorschieten
e oeconomische tegenpraes=-
D
Hb
en
OD
9
uts che Reichsbe=enk door e@
van briefjes afgerekend,zonder de mins
tatie vanwege Duitschland. ,
9)Men eischt ook ais onrlogsbuit een som van 590 millioen afkomstig
van Her miìlitaite posteheckrekeningen.lirar deze saldi zijn fictief,
n dien zin dat dit tegoed,versmolten met dit van de Schatkist,
oor de Belgische Regeering op regelmatige wijze werd meegenomen
cen deze Brussel verlict.Deze eisch berust onp een wenbegrip van
de structuur’ en het mekanisme van de Posteheckrekoningen, selsook
van de technische beteekenis van de integratie van het tegoed
dezer Rekeningen in de fondsen van de Schatkist.
t
cha ket
? |