| Full text |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<p>in Brussel, in twee ,drij groote steden en in eenige nijverheidscentrums, hoegenaamd niets van al die regeeringsvormen kende of wilde kennen. En men zal -toch niet eischen dat, wanneer het volk of te onkundig, te onverschillig of te laf is, Zijne eigene zaken te ridderen, de burgers het voor het volk doen, dat zij demokratische, socialistische maatregelen en wetten aannemen -en aldus hun eigen treffen, hunnen eigen stand- zelfmoorden, zijn bestaan vernietigen, onmogelijk maken en hem uit de reien der maatschappelijke klassen schrabben?</p>
<p>Maar waarin zij eene gruwelijke misdaad begingen, » was, van het half millioen handteekens der Belgische werklieden en boeren te gebruiken, om slechts hunne rechten van den nog rechtstaanden troon te eischen; wat onmenschelijk mag heeten, dit is, nadat in den opstand te Brussel, op de slagvelden in de provinciën Antwerpen en Limburg duizend° volkskinderen waren gesneuveld voor de onafhankelijkheid, voor de vrijheid en het geluk van alle Belgen, het volk buiten de vruchten der omwenteling te sluiten, hem zijn aandeel in den zege te ontstelen, zijne kinderen van hun loon, van het familieleven, van het geluk te berooven en hen door hunne eigene broeders en zonen te doen neérschieten, die tegen zooveel gruwelen in verzet kwamen.</p>
<p>Ja, wij kunnen de burgers verwijten egoïst te zijn geweest en het te blijven tegenover de ongelukkige massa, tegenover het volk, tegenover den vooruitgang, maar toch kunnen wij niet. nalaten 'er bij te voegen, dat wij van harte mochten wensehen, indien het volk voor zich zelven en zijn stand, zoo ikzuchtig ware a- ls de -burgers voor den hunnen het zijn geweest. In plaats van de speelbal aller partijen, de Zondebok</p>
</text>
|
