Full text |
•de drie rubrieken Fotografie, Film. en Toneel in hun logisch verband bij mekaar
^SsO’s indeling der Kunstgeschiedenis naar perioden en landen is een verwarde
„esledenï; waL moet de^ud-Japanse Kunst bij de perioden^Mnsg beriokken
worden terwijl het zo eenvoudig is ze onder de W^-indeling (die toch ook altijd
nog voor elk land afzonderlijk in tijdperken moet gesplitst worden) te _
Waarom niet de Oud-Amerikaanse Kunst gewoon ondergebraeht bij de indeling
volgens werelddelen, Amerika, waar toch kan gesplitst worden in voor en na Coium-
WÊ de Schilderkunst maakt SISO een streng onderscheid tussen Glasschilderkunst
en Glasschilderen, afzonderlijke rubrieken die vér uit elkaar geplaatst werden een
zelfde onderscheid zoekt men echter tevergeefs bij de Grafische Kunst, waar blijkbaar
alles betreffende b.v. Etsen, zowel de kunst als de techmek, bij mekaar, gestouwd
wordt. Wat, meer éénvormigheid en parallellisme in de uitwerking van het schema
ware hier hoogst wenselijk. •- !r -, ' . . ^ HR|
Infrarood-, Ultraviolet- en zeker Röntgenfotografie hebben zo weinig met Foto
erafie-als-W te maken, dat het allicht beter ware ze te brengen onder een hoofding
Wetenschappelijke Technieken bij de studie der wetenschappen, algemeen. Hetzelfde
geldt voor de. Mikrofotografie. . . Wj HH
Dat Pantomime danskunst is, is weer zo’n SISO-wijsheid die weinig mstemm g
zal vinden en eerder met verstomming slaat. Wij denken daarbij eerder aan toneel.
Smalfilm is géén Fotografie ; dat SISO het er toch wil inwringen is des. te onbe-
grijpelijker dat de SISO-afdeling Filmkunst toch ook Filmtechmek blijkt te behelzen.
Volkskunde is géén Geschiedenis, maar iets levends, dat een aparte plaats ver-
dient. . S !§| : 7-€„ V: ~C\
Heraldisch Tekenen is géén Historische Hulpwetenschap.
Biografieën-verzamelingen zijn niet noodzakelijk historisch : tenslotte bestaat
zowel „Who is who” als „Who was who”. Het is dus verkieslijk- daarvoor een
plaatsje in te ruimen bij Algemeen. ■
Dat krijgsgevangenenkampen onder de Tweede Wereldoorlog geplaatst worden
is normaal ; Koncentratiekampen echter waren niet beperkt tot het oorlogsgebeuren,
bestonden in Nazi-Duitsland immers reeds van bij de aanvang van dat regime
11 z lang vóór de oorlog uitbrak (men denke b.v. aan het wedervaren van Carl
won Ossietzky) ; ook als uitdrukking van antisemitisme waren, ze met aan de
oorlogsomstandigheden gebonden. . ,
Hedendaagse Wereldproblemen behoren tot de Internationale Politiek, niet onder
i geen Deel ie, Aarde mém een bergstreek in het Werelddwl
Europa ; trouwens, waarom besluit SISO die afdeling dan met : Overige delen der
Aarde buiten Europa ? Dat laatste zou moeten zijn ■ Overige delen der Aarde,
niet bevat in de vijf werelddelen afzonderlijk. ' , .
Al is de kritiek die we ten ber-de brachten, hier en daar wat vinnig, ze is, menen
we pertinent, en tenslotte heeft de waarheid haar rechten : scientia vincere tenebns ;
al werd SISO soms nogal stroef over de- hekel gehaald, we hebben toch ook
gezegd hoe het beter kan, dus opbouwend werk geleverd. En de SISO-mensen
mogen gerust weerwraak nemen met een kritisch onderzoek van het indelings-
schema der Antwerpse Openbare Bibliotheken : daarvoor is - gelukkig niet
ondergetekende verantwoordelijk. - , . ,
Trouwens, zonder afbraak kan men niet opbouwen, tenzij op braakland ; en
dat is de wetenschap der systematiek nu toch ook niet, al bloeit er met alles even
choöii • ROBERT KEGELKERS
Stedelijke Bibliotheken Antwerpen
107 |