Full text |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<p>Zijn huis aan zich hebben en daar vrij en meester zijn, dat is het ideaal van den bourgeois.</p>
<p>Dit is zóó waar, de invloed van het burgerdom is zóó verderfelijk,dat de werklieden die, arm zijnde de communistische deugden des volks bezaten, ze verliezen naarmatehun toestand</p>
<p>I beter wordt en zij meer den burger naderen of meenen te ; naderen.</p>
<p>De Omwenteling van 1830 was dus ook een gevolg van dien huisgeest als wij ons zoo mogen uitdrukken—den burgers eigen en die hun nooit tot een stand zot op veroveringen zal maken. Die geest komt zich dus in opstand verklaren tegen het natuurlijk gevolg der omstandigheden, die, sinds het begin der geschiedenis, op samentrekking en vernietiging om later nog meer samen te trekken, uitgeloopen zijn. Maar waren politieke grootheid en roem van minder belang in de oogen der burgers, op ekonomiek terrein waren samentrekking en meesterschap steeds hun doel. Daarin hebben zij den gewonen loop der toestanden aangevuurd en in zulke mate ,dat zij zelve voedsel hebben geschonken aan de politieke samentrekking der volkeren, die zij vroeger hielpen scheiden. Voor de rust en de rechten der Belgen was scheiding van Holland in 1830 een e noodzakelijkheid, voor de rust en de rechten der Belgen van het volk althans, dat de meerderheid uitmaakt it de vereeniging van Noord en Zuid Leden eene noodzakelijkheid geworden. De vereeniging van Nederland en Vlaamsch-Belgie ware natuurlijker en redelijker, dan het thans bijeen zijn onder één scepter der Vlamingen en Walen. En zoo waar is het dat in 1830, door de dan bestaande toestanden, de vereeniging van Belgie en Nederland op de onderdrukking des eersten volks moest uitloopen, aangezien het samenzijn van Walen en Vlamingen, slechts ten koste dezer laatsten is geschied.</p>
</text>
|