| Full text |
De bibliotheken werden zo gekozen dat volgende catalogusvormen ver-
tegenwoordigd waren : kaart, sheaf, microfilm, computer printout.
In totaal werden op die manier 743 vragenlijsten ingevuld.
Overzicht van de bezochte bibliotheken :
Hogeschoolbibliotheek (kaartcatalogus)
Hogeschoolbibliotheek (sheaf catalogus)
Stedelijke Openbare bibliotheek (kaartcatalogus)
Hogeschoolbibliotheek (kaartcatalogus)
Regionale Openbare bibliotheek (microfilm catalogus)
Stedelijke Openbare Bibliotheek (microfilm catalogus)
Regionale Openbare Bibliotheek (computer printout)
Regionale Openbare Bibliotheek (computer printout)
3.1 3 Resultaten
1. Vraag 1 vroeg naar de tevredenheid over de gebruikte catalogus-
tevreden geen mening
kaartcatalogus 88,6% 3,6%
sheaf 76 % 6 %
P.O. 69,5% 9 %
microfilm 66,5% 7 %
de kaartcatalogus blijkt de meest populaire vorm te zijn.
2. Vraag 2, 3 en 4
Vraag 2 vroeg of de proefpersonen reeds andere catalogusvormen had-
den gebruikt. Het bleek dat dit voor 50,6 96 het geval was.
Vraag 3 vroeg aan te duiden welke vormen dit waren en vraag 4 vroeg
aan welke vorm men de voorkeur wenste te geven.
Tabel 9
Gebruikte vormen16
Voorkeurvorm
kaart 365
sheaf 97
printout 188
boekvorm 97
microfilm 140
andere 7
203 (55,6%)
18 (18,5%)
49 (26%)
16 (16,5%)
42 (30%)
2 (28,5%)
geen voorkeur 46 (12%)
16. De cijfers verwijzen naar alle gebruikers die ervaring hadden met 2 of meer vormen
Lt.z. 376 personen.
142 / Bibliotheekgids — Jg. 53—Nr. 2-3 — 1977 |
