Full text |
gende wenschen wij de aandacht te vestigen : De catalogus eener
bibliotheek dient niet te worden opgemaakt voor het gebruik of voor
het vermaak van hem, die hem opmaakt, maar wel ten einde met
gemak en met nut te kunnen gebruikt worden door de bezoekers_ van
bewuste instelling. Bij het kiezen van classificeenngs-pnncipes schijnt
ons dan ook de voorkeur te moeten worden gegeven aan die, waarbij
aan de subjectiviteit van hem, die classificeert, zoo wéinig v™3 el
mogelijk gelaten wordt. En het is nu wel een feit, dat niemand loo-
chenen zal, dat de principes, die aan de basis liggen van het anay-
tisch stelsel aan de subjectiviteit veel meer mogelijkheid geven om zich
te laten gelden, dan die van welk systematisch stelsel ook. Daarom
zijn wij geneigd over het algemeen aan de systematische catalogus de
voorkeur te geven boven _den analytischen. . j j u
Over het algemeen, zeggen wij : want verre van ons de gedachte
in deze zaak exclusief op te treden. « Om het even welk bibliographisch
systeem is goed», verklaart de heer L’hermitte m het verwoord van
zijn Systematische Tabel (van de) Hoofdbibliotheek der Stad Antwer-
pen ( 1 ) wanneer het zoo volkomen mogelijk aan het doel der instel-
ling beantwoordt. Wij herhalen dit met hem en krachtens het principe,
dat de catalogus eener: bibliotheek dient opgemaakt te worden ten
gebruike van het publiek, dat er komt werken, voegen wij erbij dat,
bij het vaststellen van een of ar der classificeeringsstelsel voorat dient
te worden onderzocht welk soort van publiek bewuste instelling
bezoekt. Niet de bediende, die op trouwen staat en een of; ander
wenscht te vernemen over huwelijkscontracten, zal weten uit te maken,
dat een werk over dit vraagstuk, dient gezocht te worden onder .
3 Sociale en Rechtswetenschappen.
3 4 Rechtswetenschappen en Wetgeving.
3 4 7 Privaat- en Burgerlijk Recht.
3 4 7 6 Familie- en Erfrecht.
3 4 7 6 2 Huwelijk. (2). •■- *■ , , , ,
Men mag over het tiendéelig Brusselsch-Melvil stelsel denken
wat men wil, het houden voor zoo onlogisch en zoo gewrongen als
maar mogeliik is, bekennen moet men toch, dat in dit bijzonder geval
de rubriek « huwelijkscontracten » hier op zijn plaats staat en nergens
anders zou kunnen gezocht worden. Een ongeschoolde nochtans zal
b-wuste rubriek niet, of met moeite, kunnen terugvinden, terwijl hij
voor een cataloog staande waar de werken gerangschikt worden onder
de trefwoorden alphabetisch geclassificeerd, hij onmiddelhjk het boek
dat hij noodig heeft zal gaan zoeken onder « Contract » waar een nota
(1) Antwerpen, 1925, p. 5.
(2) Naar de classificeering van het Répertoire bibliographique universel.
147 |