Full text |
voorzitterswissel
enkel® inzending, de prijs verdiend®. Tech is er
me! ce Ger Schmookprijs nooi* veel meer gebeurd
dén de prijs toekennen en eventueel een publicatie
in boekvorm of in Bibliotheek- & archicfgids. Wat is de
impact van de prijs voer onze sector? Moeilijk te: meten
maar die belangstelling groei!- toch de laatste jaren als je
rekening houdt met het aantai inzendingen. Zouden we
dit niet beter publicitair kunnen benutten? Kunnen we
deze prijs nief meer gebruiken om als sector meer in
de belangstelling te Komen door bijvoorbeeld een
fertiKelfî’p. een krant of een interview op (regionale)
televisie?
Geer' Puype op do uitreiking van de Ger Schmookprijs 2003.
Geert: Kunnen we deze prijs niet meer gebruiken om
als sector meer in de belangstelling te komen door
bijvoorbeeld een artikel in een krant of
een interview op (regionale) televisie?
ggM
ErH
ÏJ Meer rue||jgaarhéid rond dedoekenning van dê|jprijs is zeker
gewenst. Ook de praktische organisatie roept próblêmerf-
Jgj, op: aat'de juryleden (3 bibliothecarissen, 3 archivarissen
en de algemeen voorzitter van ae WBAD) 9 inzendingen .
o - zoals•bqnde laatste edities moeten lezen êrt|i&spreken,jis
2 - te zwaar. Als er zoveel inzendingen blijven Komen$ zouden
_§ , de archivarissen de areniefinzendingen kunnen benar.de-
ten ên de bibliothecarissen de bibiiotneekinzendingen.
S Twee gesele.cfeerae werken uit.-de beide sectoren' zouden
Johan: De inhoudelijke en strategische
verscheidenheid tussen secties en commissies-
hoeft geen nadeel te zijn: de ervaringen en de
knowhow van de ene sectie kunnen
verhelderend en bevruchtend zijn
voor een andere.
den door alle juryleden samen besproken en geëvalueerd
kunnen worden. De prijs opsplitsen, door hem het ene jaar
uit te schrijven voor een bibliotheekwerk en het andere jaar
voor een archiefwerk, lijkt me geen goed idee: de WBAD
moet zich toch in de eerste plaats als een intersectorale
vereniging profileren.
Ten slotte, Geert, wat heeft het voorzitterschap voor u de
moeite waard gemaakt?
Geert
Ik heb vele boeiende jaren bij de WBAD gehad, eerst als
secretaris van de sectie Openbare Bibliotheken, een jaar
als algemeen secretaris en daarna als voorzitter van de
vereniging. De WBAD heeft velé kamers en voor mij als
bibliothecaris van een openbare bibliotheek was het een
heel boeiende ervaring om kennis te maken met andere
bibiiotheeksoorten en met archieven, elk: met hun noden en
verzuchtingen. Omgaan met informatie blijft een kerntaak
voor ons. Het is ons maatschappelijk belang, ook in het
internettijdperk. Samenwerking van diverse bibiiotheeksoor-
ten, archieven en documentatiecentra binnen de WBAD
blijft belangrijk omdat we elkaar kunnen versterken naar
buiten toe maar ook omdat we van elkaar kunnen leren,
fen slotte, ik had het grote geluk dat ik in mijn werksituatie
voldoende vrijheid heb gekregen om tijd te maken voor de
WbJ|§ En ik BR Menen goede collega's die ook als ik
er niet was, de boel draaiend hielden.
En Johan, wanneer zult u het algemeen voorzitterschap
als geslaagd beschouwen?
Johan
Mijn inzet ais voorzitter van de WBAD zal ik geslaagd
noemen in de mate dat de WBAD de professionele vereni-
ging voor archivarissen, bibliothecarissen, documentalisten
en andere informatiebeheerdérs bij uitstek in Vlaanderen
kan blijven, wcar alle ledenE van kleine tof grote diensten
- zich thuis voelen en een: meerwaarde vinden die direct
toepasbaar is bij de dagelijkse' beroepsbezigheden, en
ook § de mate dat de-WBAD zich op brede schcai als •
een belangrijke speler in het informatielandschap en een
expertisecentrum kan manifesteren en kan wegen op de
ontwikkelingen.
8 |