Full text |
worden vastgelegd dat beide lichamen elkaar niet dulden WIUÆN, De H.R.,
HMM Het de inspecteurs geen deel hebben aan de beraadslagmgen
" R«ht schrijft verder, dat de HMjBMM
waarop niets kan afgedongen worden (....qui sont évidemment irréprochables)
Over het feitelijke twisten wij niet. Als schr. het zoo pertinent zegt, za B
wel waar zijn maar dat Vlaamsche spreekwoord over den « eigen lof g wil o
Il ook Zr niet verlaten. Moet Oen commentaar op dq wet chenst doen Ms
argument voor een voorbeeldige perequatie? Pathetisch B—|
weeklacht over meeningsversehillen tusschen inspectie en H-R- Er blijkt, vol
■■■ oneenijieid voortsprnit nit het gemis aan besef van de BB
hS taak Ook de Minister houdt niet van den H.R. BB9BB §g B
îee^r zooaÏhet thans bestaat. Recht heeft verder volkomen BBB| B
op pag 103 aantoont, dat de H.R. andere bezorgdheden had dan de beweging
verdragen kon: I En réalité à l’époque où le conseil se réunissait encore, son
souci essentiel a consisté à déterminer la couleur politique, des inspecteurs-
présidents des professeurs etc. et à faire de savants dosages triparties ». Hoc
kon het adders? De wet heeft het zoo gewild: een partijconcurrentie onder een
^ L tSnagzaambeid. & «els V<« ^
d’abord!- : [H M MHM'
Slechter wordt het echter , waar Recht een hervorming voorstelt, die. ge-
doemd wordt al te doen wat met eigenlijke- bdbliotheekzaken mets te maken
na™ waar schr. reeds ver vau het lÉiMyMMa
de administratieve machine met een geest van welbehagen Rggg WM
gaat hij met zijn administratief korps van directeuren, dimstoversten, afge
vaardigden van de Bestendige Deputaties, secretarissen van provinciale vertegen-
■■■ vrije instellingen en personaliteiten, eng. den afstand onge-
meen erg vergrooten. Dan is de zaak gered: een administratief keinshjf tip-.^p
« hieved vakmenschen krijgen, dan mee te .beslissen ovm i^aangelegm-
heden. Men ONDERVINDT DUS WEL BBaBBHBEBMMWHMM
rWFTRS BEGINGEN INGEKANKERD IS, HET IS NIET DE B1BL1U
?S^EWEGING, DIE DIENT ONTWIKKELD TE WORDEN: Dé. wet
-/ooals zeis moet toegepast worden. Dé principes van het bibliotheekleven^ de
wetten van deze instellingen; de bibliotheekwetenschap in haar gBBH
op het achterplan en zal worden bestuurd d^r de leiders der
Wen,, ER ZAL TERUGGEKEERD WORDEN _ NAAR HET OUDE
PRINCIPE DER « VOLKSONTWIKKELING,,. Wij zullen den grooten
kring der ontwikkeling niet intreden. Vóór het oordeel van vaklur zal het oor-
dïï van de politiek komen, en zal de administratie haar inertie ^geMem
Schr maakt zoo het kwaad nog ééns zoo erg. Zeg H BB BBBW
de opgesomde grootwaardigheidsbekleeders van bibliotheekzaken af. De be-
staande instellingen, kringen enz. op hun oude grondslagen rustend zullm
hun idee, hun stelling, hun levensvatbaarheid 1 de eerste plaats wiüen ge-
vrijwaard zien en niet denken aan de kultmirbewegmg, wat door de voorbe,
reïdendè besprekingen overdadig |