Full text |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<p>De bondsrepubliek, de aristokratische republiek, het absoluut en grondwettelijk koningdom, alle denkelijke regeeringsvormen, waarin het werkende volk niets te vertellen bad, vonden hunne verdedigers en voorstanders. En zonderling genoeg, er waren verscheidene abten die de republiek 'net talent en vuur verdedigden, en als een geschikt regeeriagssystema voor ons land aanzagen. De geest van Lamenais bezielde die geestelijken. Zoo zeide de heer De Ilaerne thans nog lid der Kamer tijdens de bespreking over de toekomstige regeering van elgie, cc dat het geradig was van nu af de republiek aan te nemen, wijl men er toch, vroeg of laat, toe komen inoest. „ De heer De Roubaulx vroeg om het volk zelf over de kwestie van regeeringsvorm te laten beschikken. Die woorden, Welke de heeren burgers als kokend lood op de maag vielen, verwekten een zeker gemor onder de Congres-leden. De heer Séron ontrolde de geschiedenis der koningen, om te doen zien dat er zoo weinig goede vorsten geweest waren. Verder zegde hij : c< Een erfelijke koning kan, zelfs met \erantwoordelijke ministers, veel kwaad doen : bij voorbeeld wankelmoedige Lodewijk XVI in Frankrijk,die de Constitutie van 1791, welke hij nogthans aanvaard had , zoo dikwijls aliskend heeft, en zijne broeders Lodewijk XVIII en Karel X en onze afgestelde koning Willem, zijn zij door eene grond-Wet tegengehouden geweest? Men zegt dat een arm volk ail6én republiekeinsch kan zijn; ik zeg daartegen dat groote nijverheid en groote rijkdom insgelijks groote vrijheid il'ereischen. En dat de wil der Mogendheden tegen eene repu;liek zij, dat is voor ons geene rede; wij zijn hier meester, en cr koningen hebben meer hunne eigene volkeren 'te vreezen "11 wij hunne wraaksoldatën. Deze woorden ver Wekten ontroering in de zaal. De heeren Nothomb, Vilain XIV én anderen verdedigden net repubiekeinsch koningdom.</p>
</text>
|