Full text |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<p>Dat is ons gedacht, klaar en duidelijk, over hetgeen gebeuren moest met de aanvaarding van algemeen stemrecht. Wat ook de gevolgen mochten geweest zijn, de burgers hebben slecht gehandeld, met het volk het stemrecht te Ontkennen; wiens hulp men aanvaardt, wiens- helper men zijn moet als deze in nood is. En wanneer het slecht is de man te verstooten, te verachten en te bestelen, die u uit het gevang, uit een dreigend gevaar redde; zoo is het in de Politiek ook laag eene klas te verwerpen en rechten te ontzeggen, die door haren moed en de lijken harer kinderen u vrij vocht en aan het bewind bracht. Wat ons sterk verwonderd is, dat wij zelfs bij den heer De Potter geene sporen van liefde voor algemeen stemrecht gevonden hebben. Ook lazen wij niet al zijne geschriften, doch in deze die wij bezitten zagen wij er niets van. Dit verbaast ons te meer, omdat de heer De Potter niet verlegen was met Zijne denkbeelden rondweg voor den dag te komen, en omdat hij Buanorotti, den gekenden omwentelaar en medesamenzweerder van Babceuf, grooten Franschen communist, voor vriend had. In 'betrekking zijnde met een man, die de gelijkheid der menschen op stoffelijk gebied wilde, moest hij reeds dikwijls aan de politieke gelijkheid aller Belgen hebben gedacht.</p>
<p>Om het even, De Potter ware toch machteloos geweest het algemeen stemrecht in te voeren. En niet te verwonderen. De maatschappij had het probleina der volksregeeringen nog niet op te lossen, maar was in strijd tegen het verre van gedoode absoluut bewind en over den regeeringsvorm, die het best pastte om de eischen der geestelijkheid, der aristokratie en der burgers, welke in verscheiden landen niet veel in kracht schenen te verschillen, met elkander te verzoenen. Van al de vooruitstrevende ideeën, die door de groote denkers in de wereld werden geworpen, was dat der burgerrepubliek het eenige, dat eenige kans van gelukken had. Den 6 October, noemde het Voorloopig Bestuur eene grond-</p>
</text>
|