Full text |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<p>den edelen jongeling, van Christus, die men als God aanbidden doet?</p>
<p>Heeft Jesus geleden om maar alléén te lijden en anderen het recht te ontzeggen zijn goddelijk voorbeeld te volgen en ook hun leven tot de bevrijding der menschheid te offeren? Als hij niet wilde dat wij hem volgden in zijn kruisweg, waarom dan de wereld en de menschheid van alle rampen niet bevrijd en het offer van den goeden, menschheids minnenden christenen niet onnoodig gemaakt? Waarom ons gedwongen slechts aanschouwers te blijven van het lijden der menschen dat ook onze foltering is en ons aan hunne redding niet laten werken?</p>
<p>Als hij maar alléén wilde lijden 'waarom dan niet teruggekeerd op de aarde in tijden als die waarin wij thans leven en waarin er zooveel behoefte aan een messias is als onder de regeering van Pilatus? En als wij zijn voorbeeld mogen en moeten volgen, waarom doen de priesters dan juist het tegenovergestelde, en is het dan misdadig voor de armen in de bres te springen? Christus leefde en predikte onder de armen en onze priesters schuwen ze en -verachten hen; Christus predikte tegen de rijken om hunne hebzucht, om hunnen hoogmoed, tegen de machthebbenden om hunne verdrukking en onze priesters zijn de vrienden der rijken, steunen hun tegen de armen, trachten zelven rijk te worden, hunne kerken en kloosters in goudmijnen te doen veranderen en doen al het mogelijke kwaad om de macht in handen te krijgen, de macht door Christus gebanvloekt! Is het leven van Christus de ware weg die een christen bewandelen moet, dan is het leven van de meerderheid der priesters en der christenen eene misdaad tegenover hunnen God! En wanneer dit leven de ware weg niet is, waarom schrijft men het dan iedereen als voorbeeld voor, waarom verheerlijkt men dan den Christus om zijn lijden en folteringen?</p>
</text>
|