Full text |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<p>de scheiding van Noord- en Zuid-Nederland te handhaven.</p>
<p>Holland laten strijden tegen Belgie, wiens zwakte men kende, wiens legermacht men had laten en doen ontbinden en verwaarloozen, was Belgje, wiens rechten de mogendheden schenen te willen verdedigen, laten en doen nederlagen lijden en vernederen en Holland eene weérwraak schenken.</p>
<p>Die dringendheid der omstandigheden beteekende dus eenvoudig weg : generaal, kom met uw leger juist op den tijd om getuige van de vernedering der Belgen te zijn en hunne redding aan u te doen danken.</p>
<p>En zoo is het gegaan; dat is gebleken uit de verklaringen van den generaal Belliard aan den heer Gendebien, wanneer deze hem naar de reden vroeg waarom het Fransche leger niet in tijds aanrukte om eene nederlaag, eene treurige vlucht der Belgen te vermijden.</p>
<p>Wij zeggen en herhalen het : gansch de krijgstocht van Oogst 1831, alles wat dan voorviel, was het gevolg van een opgemaakt plan tusschen de Europeesche mogendheden, koning Willem van Nederland, koning Leopold en eenige Belgische militairen en diplomaten.</p>
<p>Wilt gij nog meer bewijzen?</p>
<p>Den 8 Oogst, om 8 uren 's avonds, komt Leopold in het kamp te Aarschoot en roept een krijgsraad voor de Belgische officieren bijeen.</p>
<p>De koning doet zich daar meer dan een groot uur wachten, en alsdan eene ongesteldheid voorwendende, laat hij aan den krijgsraad weten dat de heer D'Hane, minister van oorlog, hem zou vervangen en de volmacht om te handelen had,</p>
<p>De raad, zegt Niellon in zijn werk, duurde eenige minuten. <, De heer D'Hane zette ons daar uiteen, dat er kwestie was oenen bijval aan den koning te besparen, maar zonder ons te zeggen hoe, waar en, tegen wie. Hij vervolgde dat wij vereenigd waren om het bevel van den slag te bespreken... Dit</p>
</text>
|