| Full text |
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<text>
<p>Niellon is altijd niet heel onpartijdig.</p>
<p>Hij verwijt aan Daine, in de vlucht zijns legers, van voren en niet van achteren, op de plaats des gevaars te zijn geweest, hij voegt daar overwegingen bij waardoor hij Daine's schuld meer wil doen uitkomen en zegt wat straf hem in het Fransch leger zou te beurt gevallen zij n,en nogthans,sprekende over de vlucht van Leopold, op den 12 Oogst, aan het hoofd der ruiterij, weet hij niets anders te zeggen, dan dat dit hem zeer verwondert. En let nu wel op dat die vlucht geschiedde, terwijl Niellon zelf eene voordeelige krijgsbeweging tegen den vijand verrichtte.</p>
<p>Wij gelooven niet dat Niellon met opzet die verschillende uitleggingen en beoordeelingen zal gegeven hebben, enkel het standpunt van waar hij uitging, liet hem niet toe Leopold I te verdenken. Inderdaad, wanneer hij al het slechte en duistere, dat in het leger gedurende den krijgstocht van 1831 geschiedt, aan orangistische samenzweringen toeschrijft, kon hij onmogelijk koning Leopold van verraad beschuldigen, aangezien deze dan zich zelven zou verraden hebben, wat onaanneembaar is.</p>
<p>Maar zich op ons standpunt plaatsende, was het teeken der vlucht, te midden eene`r gelukkige krijgsbeweging, door Leopold zelf gegeven, wel werkelijk verraad en nog verraad van het hoogste gewicht.</p>
<p>Zoo begon de wijze (?) Leopold in ons land zijne regeering.</p>
<p>Het doel bereikt zijnde, zoo eindigde weldra de veldtocht. De Hollanders trokken terug over de grenzen, door de Franschen gevolgd.</p>
<p>De vesting van Antwerpen bleef nog in 's vijands handen; verscheidene maanden later werd zij, na een beschietingsvan wege de Fanschen, door de Hollanders overgegeven en verlaten.</p>
<p>De Noord-Nederlanders• hadden alsdan den Belgischen bodem verlaten, om er nooit meer terug te keeren. Echter</p>
</text>
|
